Anggota Tim Kampanye Nasional (TKN) Joko Widodo-Ma'ruf Amin, Budiman Sudjatmiko, tampak mengelus-elus kacamatanya saat menden...
Anggota Tim Kampanye Nasional (TKN) Joko Widodo-Ma'ruf Amin, Budiman Sudjatmiko, tampak mengelus-elus kacamatanya saat mendengar pernyataan Anggota Dewan Pengarah Badan Pemenangan Nasional (BPN) Prabowo Subianto-Sandiaga Uno, Fadli Zon.
Hal itu tampak saat keduanya menjadi narasumber dalam acara Indonesia Lawyers Club (ILC) Tv One bertajuk "Babak Pertama Debat Capres 2019: Siapa yang Menang?", Selasa (22/1/2019) malam.
Awalnya, Fadli Zon diberikan kesempatan untuk menyampaikan pendapatnya terkait debat pertama calon presiden (capres) dan calon wakil presiden (cawapres).
Wakil Ketua Umum Partai Gerindra itu mengatakan, pasangan nomor urut 02 Prabowo-Sandiaga menjadi pemenang dalam debat pertama Pilpres 2019 itu.
"Saya ingin langsung to the point dulu menjawab karena pertanyaan kan jelas babak pertama debat capres siapa yang menang," kata Fadli Zon.
"Tentu dari sisi kami, seperti tadi juga sudah diprediksi ya yang menang tentu saja adalah Pak Prabowo dan Pak Sandiaga Uno," ujar dia menambahkan.
Mendengar pernyataan itu, Budiman Sudjatmiko tampak mengelus-elus kacamatanya dan tersenyum.
Fadli Zon lantas mengutip hasil polling yang diselenggarakan ILC di akun Twitter.
"Apa dasarnya? Saya kira ada tiga dasar, yang pertama kalau tadi Pak Effendi Gazali mengutip dari salah satu survei media," lanjut Fadli Zon.
"Saya kutip saja hasil survei dari ILC sendiri gitu ya, yang jumlah voters-nya itu 24.416, dengan pertanyaan ini dan jawaban dari netizen itu 89 persen untuk 02, 11 persen untuk 01. Mudah-mudahan ini bukan hoaks karena ini dilaksanakan oleh Twitternya ILC."
"Jauh banget ini bedanya, dari sisi indikator sederhana itu polling dan di beberapa polling-polling yang lain itu 02 itu menang, Prabowo-Sandi itu menang dengan telak lagi menangnya," kata Fadli Zon menambahkan.
Pernyataan Fadli Zon itu kemudian mendapat pertanyaan dari pembawa acara Karni Ilyas.
Karni Ilyas menanyakan, apa yang menjadi validitas polling lewat Twitter.
"Tunggu dulu-tunggu dulu validitas soal polling lewat Twitter atau media sosial itu sejauh apa," tanya Karni Ilyas memotong omongan Fadli Zon.
"Kalau validitas itu bisa diuji, saya kira kalau yang memilih Prabowo-Sandi biasanya itu organik, sementara yang di sana belum tentu bisa robot juga. Tapi kalau dari Prabowo-Sandi biasanya organik orangnya, bisa dicek. Ada bot atau bukan, kalau kita enggak pakai bot langsung organik orang-orangnya," jawab Fadli Zon.
"Indikator kedua adalah kejelasan narasi, ini kan narasi kemarin itu adalah tentang hukum, HAM, terorisme, korupsi jelas itu."
"Saya kira Pak Prabowo-Sandiaga Uno menjabarkan tema-tema itu lebih mendalam, menyinggung substansi-substansi dengan pendekatan satu premis yang menurut saya sangat jelas."
"Bahwa pendekatan mereka adalah strukturalis, di dalam melihat persoalan-persoalan hukum, HAM, terorisme, dan korupsi, langsung melihat ke akarnya," kata Fadli Zon.
Lebih lanjut, Fadli Zon mengungkapkan indikator ketiga adalah kekompakan.
Dalam indikator ini, dirinya membandingkan kekompakan kubu Jokowi dengan Prabowo-Sandiaga Uno.
"Saya kira disitu bisa dilihat bagaimana Pak Prabowo dan Pak Sandiaga Uno ini berbagi kesempatan, kemudian saling komplementer, ada chemistry di antara keduanya yang bisa menjadi dwi tunggal."
"Jadi cawapres itu bukan pajangan, dan bukan pula pelengkap penderita, dan bukan juga ban serep."
"Ini menurut saya jelas disitu, dalam hal ini Pak Prabowo dan Pak Sandiaga Uno itu komplementer, satu sama lain sama menunjang, saling menjadi kekuatan dan menjadi dwi tunggal dan kelihatan rileks," ungkap Fadli Zon.
Fadli Zon juga menyindir soal Jokowi yang menyerang.
"Ini sangat aneh, biasanya petahana itu memaparkan keberhasilan, jadi mungkin karena tidak ada yang bisa diklaim jadi akhirnya attacking, dan ini menurut saya agak norak."
"Misalnya pertanyaan ke partai kami Gerindra, ini pertanyaan remeh temeh, menurut saya tidak pantas dibawakan dalam debat capres," tambah Fadli Zon sambil tersenyum.
Menuju Debat ke-2
Di sisi lain, setelah debat pertama menuai kritik dan saran, Komisi Pemilihan Umum (KPU) akan mengamil beberapa langkah sebagai evaluasi.
Dikutip dari Kompas.com, KPU memutuskan untuk tidak lagi memberikan pertanyaan atau kisi-kisi ke capres-cawapres saat debat Pilpres 2019.
"KPU RI berupaya mengartikulasikan harapan publik, sehingga untuk debat berikutnya abstraksi soal yang dibuat panelis tidak diberitahukan kepada kandidat," kata Komisioner KPU Wahyu Setiawan, Sabtu (19/1/2019).
Menurut Wahyu, KPU menyadari harapan publik terhadap debat perdana pilpres masih belum terpenuhi.
"Debat capres-cawapres pertama dengan tema hukum, HAM, korupsi, dan terorisme tampaknya belum sepenuhnya memenuhi harapan publik," ujar Wahyu.
"Salah satu yang dievaluasi adalah terkait isu pemberitahuan abstraksi kisi-kisi soal kepada kandidat," sambungnya.
Ia pun berharap debat kedua nanti akan lebih baik, dengan memperhatikan kritik dan saran dari warga.
Sumber: http://wow.tribunnews.com/2019/01/23/ekspresi-budiman-sudjatmiko-saat-dengar-pernyataan-fadli-zon-di-ilc-soal-pemenang-debat-pilpres-2019
Hal itu tampak saat keduanya menjadi narasumber dalam acara Indonesia Lawyers Club (ILC) Tv One bertajuk "Babak Pertama Debat Capres 2019: Siapa yang Menang?", Selasa (22/1/2019) malam.
Awalnya, Fadli Zon diberikan kesempatan untuk menyampaikan pendapatnya terkait debat pertama calon presiden (capres) dan calon wakil presiden (cawapres).
Wakil Ketua Umum Partai Gerindra itu mengatakan, pasangan nomor urut 02 Prabowo-Sandiaga menjadi pemenang dalam debat pertama Pilpres 2019 itu.
"Saya ingin langsung to the point dulu menjawab karena pertanyaan kan jelas babak pertama debat capres siapa yang menang," kata Fadli Zon.
"Tentu dari sisi kami, seperti tadi juga sudah diprediksi ya yang menang tentu saja adalah Pak Prabowo dan Pak Sandiaga Uno," ujar dia menambahkan.
Mendengar pernyataan itu, Budiman Sudjatmiko tampak mengelus-elus kacamatanya dan tersenyum.
Fadli Zon lantas mengutip hasil polling yang diselenggarakan ILC di akun Twitter.
"Apa dasarnya? Saya kira ada tiga dasar, yang pertama kalau tadi Pak Effendi Gazali mengutip dari salah satu survei media," lanjut Fadli Zon.
"Saya kutip saja hasil survei dari ILC sendiri gitu ya, yang jumlah voters-nya itu 24.416, dengan pertanyaan ini dan jawaban dari netizen itu 89 persen untuk 02, 11 persen untuk 01. Mudah-mudahan ini bukan hoaks karena ini dilaksanakan oleh Twitternya ILC."
"Jauh banget ini bedanya, dari sisi indikator sederhana itu polling dan di beberapa polling-polling yang lain itu 02 itu menang, Prabowo-Sandi itu menang dengan telak lagi menangnya," kata Fadli Zon menambahkan.
Pernyataan Fadli Zon itu kemudian mendapat pertanyaan dari pembawa acara Karni Ilyas.
Karni Ilyas menanyakan, apa yang menjadi validitas polling lewat Twitter.
"Tunggu dulu-tunggu dulu validitas soal polling lewat Twitter atau media sosial itu sejauh apa," tanya Karni Ilyas memotong omongan Fadli Zon.
"Kalau validitas itu bisa diuji, saya kira kalau yang memilih Prabowo-Sandi biasanya itu organik, sementara yang di sana belum tentu bisa robot juga. Tapi kalau dari Prabowo-Sandi biasanya organik orangnya, bisa dicek. Ada bot atau bukan, kalau kita enggak pakai bot langsung organik orang-orangnya," jawab Fadli Zon.
"Indikator kedua adalah kejelasan narasi, ini kan narasi kemarin itu adalah tentang hukum, HAM, terorisme, korupsi jelas itu."
"Saya kira Pak Prabowo-Sandiaga Uno menjabarkan tema-tema itu lebih mendalam, menyinggung substansi-substansi dengan pendekatan satu premis yang menurut saya sangat jelas."
"Bahwa pendekatan mereka adalah strukturalis, di dalam melihat persoalan-persoalan hukum, HAM, terorisme, dan korupsi, langsung melihat ke akarnya," kata Fadli Zon.
Lebih lanjut, Fadli Zon mengungkapkan indikator ketiga adalah kekompakan.
Dalam indikator ini, dirinya membandingkan kekompakan kubu Jokowi dengan Prabowo-Sandiaga Uno.
"Saya kira disitu bisa dilihat bagaimana Pak Prabowo dan Pak Sandiaga Uno ini berbagi kesempatan, kemudian saling komplementer, ada chemistry di antara keduanya yang bisa menjadi dwi tunggal."
"Jadi cawapres itu bukan pajangan, dan bukan pula pelengkap penderita, dan bukan juga ban serep."
"Ini menurut saya jelas disitu, dalam hal ini Pak Prabowo dan Pak Sandiaga Uno itu komplementer, satu sama lain sama menunjang, saling menjadi kekuatan dan menjadi dwi tunggal dan kelihatan rileks," ungkap Fadli Zon.
Fadli Zon juga menyindir soal Jokowi yang menyerang.
"Ini sangat aneh, biasanya petahana itu memaparkan keberhasilan, jadi mungkin karena tidak ada yang bisa diklaim jadi akhirnya attacking, dan ini menurut saya agak norak."
"Misalnya pertanyaan ke partai kami Gerindra, ini pertanyaan remeh temeh, menurut saya tidak pantas dibawakan dalam debat capres," tambah Fadli Zon sambil tersenyum.
Menuju Debat ke-2
Di sisi lain, setelah debat pertama menuai kritik dan saran, Komisi Pemilihan Umum (KPU) akan mengamil beberapa langkah sebagai evaluasi.
Dikutip dari Kompas.com, KPU memutuskan untuk tidak lagi memberikan pertanyaan atau kisi-kisi ke capres-cawapres saat debat Pilpres 2019.
"KPU RI berupaya mengartikulasikan harapan publik, sehingga untuk debat berikutnya abstraksi soal yang dibuat panelis tidak diberitahukan kepada kandidat," kata Komisioner KPU Wahyu Setiawan, Sabtu (19/1/2019).
Menurut Wahyu, KPU menyadari harapan publik terhadap debat perdana pilpres masih belum terpenuhi.
"Debat capres-cawapres pertama dengan tema hukum, HAM, korupsi, dan terorisme tampaknya belum sepenuhnya memenuhi harapan publik," ujar Wahyu.
"Salah satu yang dievaluasi adalah terkait isu pemberitahuan abstraksi kisi-kisi soal kepada kandidat," sambungnya.
Ia pun berharap debat kedua nanti akan lebih baik, dengan memperhatikan kritik dan saran dari warga.
Sumber: http://wow.tribunnews.com/2019/01/23/ekspresi-budiman-sudjatmiko-saat-dengar-pernyataan-fadli-zon-di-ilc-soal-pemenang-debat-pilpres-2019
Tidak ada komentar